网友分享所谓 GPT-6.2 测试片段，模型身份与发布信息仍待确认

编辑更正（2026年11月5日）：网友测试的模型身份、调用条件及是否涉及Sora尚未独立确认。官方硬件案例为两名成员用Astra在不到一周内完成设计，代工厂又用不到一个月制造少量原型，仍需人工审查与迭代；BenchCAD内部模型未公开产品名称。参见官方工程说明（在新窗口打开）。

朋友们打（ao）起精神（ye）来吧，这个11月刚开头，OpenAI的新模型已经蠢蠢欲动了。

网友开始分享被标为GPT-6.2 Astra的演示，但模型身份和生成条件尚不能独立确认。

直接让鹈鹕骑着自行车，对比一波6.2 Astra vs Fable 5.5。

△上：X@Mr_Salio；下：X@marmaduke091

这些演示可以引发对物理一致性的讨论，但不能独立证实传闻中的模型身份或能力。

与此同时，两个rc-ada-* 模型ID短暂出现在了OpenAI的公开API列表里。据网友观察，这些标识很快被移除；标识及所谓灰度测试的转述仍不足以确认GPT-6.2产品已发布。

以下继续展示网友分享、模型身份未独立确认的片段。

喜闻乐见的游戏厂商瑟瑟发抖环节，肯定少不了：

△X@FixlationAI

啊这真的不是游戏录屏吗。。。

生成动画，也非常丝滑有格调，虽然咱也不知道是不是调用了Sora的能力。

△X@TokenGremlin

真真假假假假真真，反正氛围是烘托到这了：

按照OpenAI的炒作风格，真家伙应该真的不远了。

One More Thing

外面各种传闻搞得人心躁动，OpenAI自己倒是气定神闲，分享起了GPT-6 Astra的最新妙用。

官方介绍，两名团队成员把它作为业余项目，用Astra在不到一周内完成外壳、电路板和软件等设计；代工厂再用不到一个月制造少量原型，投产前仍经历了多轮人工审查与迭代。

已经实际做了一个，能用来跟Codex对话：

OpenAI为此写了一篇《加速面向物理世界的工程发展》的博文，其中又开始暗搓搓cue「新推出的内部模型」（破解NS问题同款？）了。

在评估模型能否重建三维零件和装配体，以及识别电路板中的连接关系的测试中，这个「更强内部模型」在BenchCAD 2.0上平均得分0.875；对照的GPT‑6 Astra在最高推理设置下得分为0.594。

OpenAI的解读是：

这些能力的初步提升表明，AI能够有效加快专业工程工作的迭代速度。

未必你的下一台手机，不是AI全程操刀的呢？

参考链接：

[1]https://x.com/kimmonismus/status/2117693162856538292

[2]https://openai.com/index/accelerating-engineering-for-the-physical-world/

文章来自于"量子位"，作者 "鱼羊"。