OpenAI 计划12月合并 ChatGPT 与 Codex 用量额度

编辑更正（2026年11月3日）：本站核对 OpenAI 官方说明后，修正 Pro 200 增额范围、12月共享额度的实施状态，以及 token 用量、API 计费和设备限制的混淆表述。文中观点与社区反馈保留其原有归属，原作者、来源及来源时间保留。依据：Pro 套餐说明（在新窗口打开）、共享用量说明（在新窗口打开）、设备限制说明（在新窗口打开）及官方定价说明（在新窗口打开）。

过去四周，Codex 团队持续发布改进与额度重置。随着 ChatGPT 与 Work 的能力逐步整合，OpenAI 也公布了下一阶段的用量共享安排。截至原报道的2026年11月2日，12月调整仍是待实施计划。

OpenAI 帮助中心刚刚上线了一篇名为「Understanding ChatGPT and Codex usage limits」的文档，开头第一句就交代了变化：从 12 月起，Plus、Pro 和 Business 三档付费计划的用量额度，将在 ChatGPT 和 Codex 之间共享。OpenAI 给出的理由是，他们正在把 ChatGPT Work 的智能体能力并入 ChatGPT 的主体验。

https://help.openai.com/en/articles/20001625-understanding-chatgpt-and-codex-usage-limits

官方给出的安排是：12月起，Plus、Pro 和 Business 的相关 ChatGPT 与 Codex 用量将纳入共享额度，并以 token 衡量消耗。此前 Work 与 Codex 已经共享用量；Instant 聊天不扣减这份共享额度。按 token 衡量套餐用量，并不等于改按 API 价格逐次收费。

按 token 衡量共享用量，Instant 不扣减这份额度

根据帮助文档，共享用量的消耗会随所选模型和任务变化，更高级的模型、复杂任务一般消耗更多。Instant 聊天不计入这份共享额度；这项说明不等于对所有功能作出无条件不限量承诺。

OpenAI 在文档里也做了安抚，表示正在为这次过渡谨慎准备，预计大多数用户不会受到太大影响——等待额度重置的频率不会比现在更高。合并之后，用户可以在「设置 → 用量」中查看剩余的总额度和重置时间。

额度用完时，有三条路可选：等重置、升级套餐，或者购买 credits 继续使用符合条件的功能。

不过，文档没有给出具体的上线日期，也没有公布各档套餐到底能用多少 token。

原报道援引长期追踪 OpenAI 产品动态的 Tibor Blaho 的观察：10月30日，他在 ChatGPT 网页结账页面发现12月起共享套餐用量的提示，并将其与 Chat、Work 整合联系起来。提示的具体适用范围仍须结合官方文档理解，其中明确列出了 Instant 聊天例外。

就在前一天，Codex 负责人 Tibo（Thibault Sottiaux）在回复用户时还表示，团队在做这件事，但还没开始推送。

值得一提的是，OpenAI 定价页此前已说明 Work 和 Codex 共享用量。这次公布的是12月起在 ChatGPT 与 Codex 之间共享的安排，Instant 聊天不计入其中；不宜据此断言此前所有网页聊天都拥有一份无限且独立的额度。

设备限制与用量额度是两套规则

同一时期，OpenAI 还说明了银行卡和设备上的付费账号限制。这与套餐额度用尽属于不同问题。

根据 OpenAI 关于银行卡与设备限制的帮助页面，同一设备可使用的付费账号数量受到限制，涉及 Go、Plus、Pro 100/200/500；免费账号和 Business、Enterprise、Edu 工作区不计入该限制。用户可能在登录时看到“Device limit reached”，或在后续检查后被登出。退出一个账号并不保证另一个付费账号可以在该设备使用。

账号切换功能与设备限制彼此独立。官方允许用户使用自己拥有且符合条件的其他账号，但切换账号不等于可以无限叠加订阅。对支持的功能，可在现有账号查看购买 credits 等补充用量选项；购买 credits 或重置额度不会清除银行卡或设备限制。

「我可能会多买点 Claude」

消息传开后，社区的反应并不乐观。

部分用户担心共享安排会影响原有的用量规划。原报道援引𝕏用户 xikhar 的意见：他重视聊天与 Codex 分开规划用量的方式，若后续模型与额度体验不合预期，可能会转向更多使用 Claude。这是个人意向，不代表所有 Plus 用户的实际体验。

社区讨论也涉及近期的 Pro 增额。官方说明中，Plus 此次用量不变，而 Pro 各档及同档不同旧额度的处理并非完全相同，不能概括为所有用户全部翻倍。Business Premium 的具体安排应以对应企业方案公告为准。

对于 Instant 具体对应的模型和可用方式，应以产品界面及官方说明为准。原报道中的网友猜测不足以确定哪些底层型号享有何种限制；不消耗这份共享额度，也不等于没有其他适用规则。

另一些用户担心，12月共享安排实施后，同时使用高级聊天模型和 Codex 长任务的人需要重新分配预算。官方则预计多数用户不会比现在更频繁地等待额度重置。实际影响仍需结合套餐、模型和任务观察。

Tibo 的 28 天

从「重置公司」到「token 公司」

要理解社区的情绪落差，得先回看过去四周 Codex 社区发生了什么。

10 月 4 日，Tibo 在 𝕏 上立下了一个 flag：接下来 28 天，每天要么发布一项对大多数 Codex/Work 用户明显有用的改进，要么来一次完整的额度重置。挑战从 10 月 5 日持续到 11 月 1 日，社区里随即冒出了一批专门追踪他每日动态的网站，有的甚至开了投票，让用户猜当天是「改进日」还是「重置日」。

这 28 天交出的东西不少。第一天，GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 在订阅产品中的默认速度提升了约 50%（在新窗口打开）；第 7 天，GPT-6.1 Sol 的默认上下文从 272k 扩展到 500k；第 12 天和第 16 天连续优化了缓存与请求路由，变相让同样的额度能干更多活；第 22 天，GPT-6.1 Terra 回归（在新窗口打开），Tibo 称它在写作、人格和理解请求的细微之处上明显更好，且用量消耗只有 6.1 Sol 的一半；第 24 天，用户可以像给朋友发短信一样给自己的 Dot 发消息、留语音。

当然，重置也挺多。据社区跟踪站点统计，整个周期里全局重置和 banked reset（存起来稍后使用的重置）加起来有十余次。Tibo 的公告也写得越来越随意：第 10 天他说「关于我的重置按钮丢了的传闻被严重夸大了」；第 23 天先宣布上线大家呼声很高的 iCloud 插件，紧接着一句「开玩笑的，今天是重置」。

图片由 ChatGPT 生成

并不是所有人都买账。有付费用户抱怨，全局重置听上去很美，但它会清空用户剩余的额度并重启 7 天计时，对精打细算规划周额度的人来说反而是打乱节奏。

第25天的增额消息成为讨论焦点。就个人 Pro 而言，OpenAI 官方说明是：Pro 100、Pro 500 的 Work 和 Codex 额度翻倍；Pro 200 原本较低的额度提升至高额度，原本已享有高额度的用户保持不变。不同模型的消息上限另有规定，不能概括为所有用户、所有功能全部翻倍。Business Premium 的安排应以对应公告为准。

原报道提到，Pro 200 此前预告的降额曾引发争议。OpenAI 当前已明确取消9月29日邮件中的降额安排：原有高额度保留，较低额度提升至相同水平。Tibo 随后以“从 The Reset Company 毕业，进入 The Token Company”调侃这次变化。

第 26 天，移动端多账号切换上线，Tibo 预告接下来两天都是 banked reset；第 27 天，他发出「Banked 1/2」。

“The Token Company”反映了作者对近期用量变化的观察，具体规则仍应以官方说明为准，不能仅凭一句调侃推断所有功能的计费方式或上线时间。

共享额度意味着什么

对重度用户，后续值得关注的是共享用量怎样分配、哪些功能计入其中，以及额度用尽后有哪些可用选项。

消息数与 token 都是用量衡量方式，实际消耗还受模型、上下文、推理、工具和缓存等因素影响。OpenAI 定价页明确区分订阅用量与 API token 价格，不能把共享额度直接换算成一份等额 API 预付款，也不能据此断言每次普通聊天都会额外收费。符合条件的功能在额度用尽后可使用 credits 等选项。

从作者的观察角度，持续优化模型、调整额度和提供重置，体现了厂商对成本与使用体验的权衡。但官方没有在这份共享用量说明中公布各档可用 token 总量，无法仅凭此次公告计算等值 API 花费，或断言每位用户的额度都会收紧。

对同时在 ChatGPT 使用高级模型、又在 Codex 运行长任务的用户，12月共享安排实施后，需要按同一份预算规划相关使用。Instant 聊天不会扣减这份共享额度。不同人的变化仍取决于具体套餐与任务，应结合用量页面显示的剩余额度和重置时间判断。

文章来自于"机器之心"，作者 "Panda"。