全球最大线上书店，正悄悄为 AI「焚书」

一批纸质书被买下，送进仓库。

工作人员切掉书脊，把完整的书拆成一页页散纸，再送去扫描。文字被留下，原来的书却无法恢复。

如果我告诉你，这是 Anthropic 为了 AI 干的，你可能不会太意外。

但如果我说这次干这事的公司，是全球最大的「线上书店」亚马逊呢？

404 Media 在一批旧书里放入追踪器，发现它们一路被送到拉斯维加斯的一座 亚马逊设施。员工向该媒体描述，公司收到纸质书后，会切掉书脊，再把散开的纸页送去扫描。

亚马逊回应称，公司通过商业渠道购买这些书，用于开发和改进客户使用的产品与服务。

有意思的是，亚马逊当年就是靠卖书起家的。

现在，一些书到了它手里，先见到的却是扫描仪。

AI 公司已经能从互联网得到海量文本，为什么还要回来收购纸书？得到书以后，又为什么要先把它拆掉？

最快的扫描，从切掉书脊开始

一本装订完好的书，并不适合直接进入高速扫描流水线。

如果想保留原书，通常要把书放在书托上，用顶置相机逐页拍摄。扫描时还要照顾到装订角度、纸张状态，以及文字是否被书脊遮挡。

美国国会图书馆的数字化保存指南要求，如果书本比较脆弱或珍贵，扫描时应使用书托、顶置相机等设备，尽量避免损伤书脊和纸张。

可切掉书脊后，一本书就变成了几百张可以连续进纸的散页。扫描速度更快，也更容易在同一条流水线上处理不同尺寸的书。

拆书这事发生在模型训练之前。它解决的是怎样用更少的人工，把更多纸页变成机器可以处理的文件。

公众第一次看清这种流程，来自 Anthropic 的版权诉讼。

法院裁定文件记载，Anthropic 购买了大量纸质书，拆除装订、裁切纸页，再将扫描结果放进内部数字资料库。纸本随后被丢弃，一份实体副本以后就对应一份数字副本。

亚马逊从卖书起家，三十多年后，书又以另一种方式回到了它新开的「旧书屠宰场」。

书：「我与你们不共戴天！！！」

旧书在AI的视角下越来越像数据

模型公司当然不缺网页。

它们缺的是来源清楚、质量稳定，而且能确认主要由人类写成的文本。

过去几年，生成式 AI 制造的文章、商品描述、问答和网站迅速增加。网页不会因此立即失去训练价值，合成数据也并非天然有害。

但如果训练材料不加甄别地混入上一代模型生成的内容，模型可能逐渐丢失原始数据中那些低频、少见的信息。

一项发表于《Nature》的研究，将这种递归训练造成的退化称为「模型崩溃」。

出版时间较早的纸质书，则有一个很简单的优势：它们出现在生成式 AI 普及以前。

一本书通常还经历过作者写作、编辑加工和出版筛选，能够提供比零散网页更连贯的长文本。

那些没有电子版的专业书、小众出版物和绝版书尤其特殊。很多内容单靠网页抓取根本拿不到。

今年 7 月，404 Media 曾报道，已经有服务商开始把旧书包装成适合 AI 训练的人类文本来源。

到了这次追踪调查，原本藏在匿名订单和中间商之后的采购链，第一次指向了一座 亚马逊设施。

网页已经不够干净了，AI 又回来翻人类的旧书架。

AI写的书越来越多，人写的旧书反而值钱了

这件事放在 亚马逊身上，还有一层很特别的背景。

亚马逊 最早就是靠卖书起家的。到了生成式 AI 的时代，它的书店里开始出现越来越多 AI 生成的内容。

2023 年，亚马逊修改了 Kindle Direct Publishing 的规则，要求作者在出版时申报书中的文字、图片或翻译是否由 AI 生成。

随后，它还把单个作者每天能够发布的新书数量限制在三本——看到这里很难不愣一下：三本？一天？这到底是「写书」，还是「印刷厂限流版体验卡」？

估计各位读者读到这里的第一反应大概也是：等等，这个数字是不是不太对？

一些 AI 研究者自己也遇到了这件事。

AI 学者 Melanie Mitchell 出版过《Artificial Intelligence: A Guide for Thinking Humans》。后来，亚马逊上出现了一本和它同名的 45 页电子书。 WIRED（《连线》杂志）找检测公司分析后认为，这本书有很高概率由 AI 生成，亚马逊随后将它下架。

此外，李飞飞的回忆录《The Worlds I See》出版以后，亚马逊上也很快出现了十多本各种「总结」和「分析」。WIRED 检查其中一些内容后，也认为它们很可能使用了生成式 AI.

记者问李飞飞怎么看，大家猜一下她怎么回？

——她只回了一个表情：🤯。

一边是越来越容易被生产出来的新书，另一边，AI 公司又开始寻找那些几十年前出版、没有电子版、还没有进入互联网的纸质旧书。

机器一边像「永不停歇的印刷机」一样吐出层出不穷的新书，另一边却像在黑暗图书馆里觅食的「图书考古学家」，执着且贪婪地，寻找那些人类一页一页写下、尚未被数字化的旧书。

以后和你抢旧书的，可能不只是另一个读者

这种采购目前还谈不上改变整个旧书市场。

但有一些书商现在已经感受到了变化。

英国和爱尔兰多家旧书商最近告诉《卫报》，他们收到过规模异常的订单。有人一次卖出数千本书，也有人从今年开始陆续接到数千本类似采购。

这些订单和普通藏家的买法不太一样。

买家并不集中购买某位作者、某个题材或者某个年代的书。有些订单横跨完全没有关系的类别。

他们也很少议价。

一位书商提到，这些买家愿意直接支付网站上的价格。还有书商认为，大规模采购已经开始影响正常的二手书交易。

被买走的也不全是昂贵的珍本。

此前《The Atlantic》梳理这轮旧书采购时发现，其中有不少只是几十年前出版的冷门书籍。它们可能已经绝版，但并不一定稀有到只有一两本存世。

这类书过去可能会在旧书网站上挂很久。

等待它的通常是某个刚好需要这本书的读者、研究者或者收藏者。

现在它们又多了一类买家。

2014 年，科幻作家厄休拉·勒古恩在美国国家图书奖的领奖台上说过一句话：「书不只是商品。」当时她批评的是出版业越来越被商业逻辑支配，其中还特别提到了亚马逊。

现在它们又多了一类买家。

读者买一本书，是想把它留下。AI 公司买一本书，可能恰恰是为了把它拆掉。

这类买家并不一定在意书的品相，也不准备把它重新卖出去。他们需要的是里面还没有被数字化的文字。

现在还没有证据表明 AI 公司的采购已经普遍推高了旧书价格。但对于供应量本来就很少的版本，只要实体副本不断退出流通，未来寻找它的人就会面对更少的选择。

有些书被数字化以后，反而更难读到了

过去我们很容易把「数字化」理解成是一种更方便阅读的手段。

图书馆扫描一本旧书，通常是为了保存它。条件允许的话，数字版本还会让更多人看到原本只能在馆内阅读的资料。

AI 公司做的数字化可不一定如此。

这些冷门的旧书过去没有被数字化，往往就是因为读者太少。

现在，没有被数字化反而成了它们被购买的理由。

分享一位科学科普博主 @李苦舟 对此的评价：

「搞笑的是，在AI公司购买这些所谓具有关乎人类命运的、不可替代的、无比宝贵的旧书之前，它们是无人问津的。」

以前，一本冷门旧书可能在书架上放很多年，等一个刚好需要它的人。

现在，AI 公司开始批量寻找这类书，把它们拆开，再扫描成数字文件。

可这些数字文件并不会像图书馆的数字藏书一样，兜兜转转又回到普通读者手里，而是留在公司内部的数据库。

于是，一本过去只是很难找到的书，被数字化以后，可能依然很难找到。

机器终于读到了它，下一位读者却未必还能读到。

文章来自于"APPSO"，作者 "APPSO"。