AI资讯

AI 短剧女主接广报价 25.8 万,我们正在失去被打动的耐心

作者:APPSO0 次浏览 来源:APPSO
AI 短剧女主接广报价 25.8 万,我们正在失去被打动的耐心

AI 短剧《被裁掉的女孩》女主「方桃子」接下首个广告,60 秒以上视频报价 25.8 万元。从先被骂到审美塌方,被当成互联网的耻辱柱,然后不知道从哪天起,AI 短剧成了地铁里人手一部手机时最默契的下饭配菜,再到今天 AI 短剧女主接广,AI 短剧已然成为国民级娱乐。

AI 短剧《被裁掉的女孩》女主「方桃子」接下首个广告,60 秒以上视频报价 25.8 万元。

文章配图

从先被骂到审美塌方,被当成互联网的耻辱柱,然后不知道从哪天起,AI 短剧成了地铁里人手一部手机时最默契的下饭配菜,再到今天 AI 短剧女主接广,AI 短剧已然成为国民级娱乐。

文章配图

数据显示,2026 年第一季度,全行业上线微短剧约 12.8 万部,AI 微短剧占比超过 95%。也就是说,这个内容品类走到今天,几乎已经是 AI 的天下。

网上说说得了,现实里谁不想急头白脸来两集 AI 短剧

理解 AI 短剧为什么能俘获人,需要先放下「审美」这个词。

AI 在创造视觉奇观、夸张表演方面的优势,与短视频、微短剧等内容的消费属性十分适配。这类内容本质上都是情绪消费品,用户对它们的消费是一种「速食」逻辑,大多数时候,用户只是快速滑动,追求短时间的情绪反馈,而不是长时间的情感沉浸。

以家庭伦理类短剧为例,传统短剧有一套标准模板已经被验证无数次:「老人被子女嫌弃欺负——隐藏身份曝光或子女幡然醒悟——实现尊严逆袭」。

这种叙事结构精准戳中了中老年群体对家庭尊严、代际和解的情感需求。《我是妈妈》以子女赡养问题为核心叙事,在抖音平台播放量超 5.6 亿次,核心受众以中老年女性为主。

文章配图

再说玄幻类。AI 技术使内容突破了题材限制,补上了真人短剧长期缺失的玄幻、科幻、仙侠、末日等强特效赛道。

这些题材真人拍摄成本高、风险大,却是 AI 擅长的领域。《菩提临世真人 AI 版》能如此受欢迎,也是因为特效、运镜的水平满足了部分观众的审美,尤其是一些男性和中老年群体。

文章配图

关于 AI 短剧的观众,流传最广的想象就是上述这样一群刷着手机的中老年人,被爽感和土味俘虏。

不过这个画像稍显过时了。数据显示,AI 短剧的受众年龄段已经显著下沉到 18 至 35 岁区间,其中不乏一二线城市的白领和在校大学生。

在微博上数落 AI 短剧粗制滥造的人,打开抖音之后会不知不觉刷个七八集。嘲笑父母沉迷漫剧的年轻人,某天深夜里自己也点开了一部《西游,错把玉帝当亲爹》。

文章配图

挺它的人,和骂它的人

围绕 AI 短剧该不该存在,网上早就吵成了两派,谁也说不服谁。一派亲 AI 短剧,一派反 AI 短剧,同一条热搜底下,常常能看到两拨人隔空对骂。

有观众感觉看 AI 剧像在吃凉掉的预制菜,做得再逼真,动作还是僵硬,配音听得全身难受。

文章配图

而挺 AI 短剧的人会说,真人短剧里那些狗血桥段、五毛特效,难道就高级到哪里去了?粗糙只是暂时的,今天穿模变形,明天可能就真假难辨了。

就在两年前,AI 短剧还被行业人士普遍视为试验性产品,制作粗糙,受众有限。彼时的主流判断是:AI 能辅助创作,但独立撑起一个内容品类,尚需时日。

现在看来,这个判断低估了两件事:一是 AI 生成图像与视频的技术进化速度,二是观众的容忍度。

但包容 AI 短剧的观众,也可能坚决抵制长剧用 AI。

7 月,由真人主演的电视剧《这一秒过火》开播,片头因由 AI 生成,被观众指出布景生硬、人物轮廓僵硬,调侃为「像 PPT 动画」,迅速登上热搜。与此同时,AI 短剧占据了 95% 以上的新上线份额,观众没有发出大规模集体抗议。

文章配图

无论如何,AI 短剧从来不隐瞒自己是什么。它就是低成本的、工业化的、瞄准爽感的东西,它不假装有更多。而长剧用 AI 省掉片头制作费,就明摆着在糊弄观众了。

我们变成了什么,或者正在变成什么

在高压生活节奏下,当代人依赖「快节奏、大反转」的内容实现精神代偿,催生了以高频爽点为核心的微短剧作为「数字解压品」。

我们并没有因此变得更懒,准确地说,是变得更挑剔,又同时更容易满足。挑剔的是「能不能在十秒内让我继续看」,满足的是「只要做到了,我可以不计较其他」。

AI 技术不仅继承了传统短剧「重生逆袭、狗血情感」的爽文内核,更通过流畅的特效放大了视觉冲击力。这种强沉浸感在下沉市场与一二线城市双线并进,催生了极高的用户付费意愿。

文章配图

对很多人来说,看完就忘掉的八集反转剧,和一瓶可乐一包薯片没有本质区别。谁也不要求薯片有深度,谁也不追问可乐有没有探索人性。但食品工业至少承认自己的定位:这是零食,不是正餐。

目前,某些 AI 短剧的问题,恰恰在于它有时候自己也不清楚自己是什么。它想要情绪共鸣的份量,却用批量生产的方式去追求,于是生产出来的,是情绪共鸣的外形,而不是情绪共鸣本身。

AI 作品并非天生就打动不了人。只要背后有明确的创作判断、具体的生活观察和稳定的人物塑造,AI 同样可以是一件趁手的表达工具。前段时间刷屏全网的《纸手机》便是例证。

文章配图

今天,我们越来越习惯于在消费内容之前,已经知道它会给我们什么感觉。「打脸爽剧」「虐心甜宠」「逆袭复仇」,这些标签像是点餐界面,而不是偶然相遇的惊喜。这当然方便,也当然是一种损失。

最近,大家应该有所感受的是:一边是被剪成十几秒、塞满网络热梗和卡点抖舞的电影宣发物料;另一边,是播客主理人仲树与导演诺兰的对话。

文章配图

聊荷马史诗、文明与战争,这可能被认为「门槛太高」,但却在发布之后的一天之内被转出了谁都没预料到的声量。

很多人被一段没打算讨好任何人的谈话真正打动了。

被什么东西出乎意料地打动,然后在事后慢慢想明白为什么,这种体验在高度算法化的推荐环境里,越来越少见。

这不全是 AI 短剧的责任,但 AI 短剧的规模化,无疑把这个趋势推得更远了。

参考:https://lmtw.com/mzw/content/detail/id/255551/keyword_id/-1

文章来自于微信公众号 “APPSO”,作者 “APPSO”

相关主题

读完之后

加入 AINRK 交流群

了解加入交流群的方式,与更多 AI 从业者交流。

查看交流群说明(在新窗口打开)